בכתבה שפורסמה ב"כלכליסט" מתאר עו"ד ארז קמיניץ, שותף וראש מחלקת רגולציה וקשרי ממשל במשרדנו, מציאות של סכסוכים תכופים בשאלת הכללת קרקעות בתכוניות איחוד וחלוקה, המעכבות פעמים רבות קידומן של תוכניות אלה.
הכתבה עוסקת בביקורת על הכללת תשתיות ציבוריות לאומיות כמו מטרו, פארקים ושמורות טבע בתוכניות איחוד וחלוקה לוקאליות.
בתקופת כהונתו כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, פרסם עו"ד קמיניץ חוות הדעת בעניין הר/400 בהוד השרון שלפיה "לא ניתן להסכים להכללה של צרכים כלל-לאומיים בעלות מימושה של תוכנית שנועדה עבור תושבי שכונה או אזור של עיר".
כפי שנטען בכתבה גופי התכנון פירשו את חוות הדעת באופן לא אחיד, כאשר לעתים נקבע כי בעלי הקרקעות ישאו בנטל הפיצוי של קרקעות שהיו אמורות להיות מופקעות. גם בפסיקה יש עמדות שונות בסוגיה.
עו"ד קמיניץ קורא להסדרה ברורה ומחייבת:
"זה מצב לא בריא. צריך לקבוע בחקיקה כללים או לכל הפחות שיקולים יותר ברורים בשאלה אילו קרקעות לכלול באיחוד וחלוקה, לייצר דין ראוי ולהפחית מחלוקות".
לכתבה המלאה שפורסמה במגזין כלכליסט לחצו כאן.
+97237770170 
